本帖索引
书评
1、《新宋》 本楼
2、《知道点中国哲学》 12楼 http://www.flybear.net/bbs/topic.aspx?topicid=103&page=2#d2
3、《中华历代国宝之谜》44楼 http://www.flybear.net/bbs/topic.aspx?topicid=103&page=5#d3
4、《宫本武藏》 《五轮》49楼 http://www.flybear.net/bbs/topic.aspx?topicid=103&page=5#d4
5、《寂寞烟花梦一朵》 58楼 http://www.flybear.net/bbs/topic.aspx?topicid=103&page=6#d5
6、《误读红楼》闰红 78楼 http://www.flybear.net/bbs/topic.aspx?topicid=103&page=8#d6
7、《她们谋生亦谋爱》闰红 79楼 http://www.flybear.net/bbs/topic.aspx?topicid=103&page=8#d7
8、《张爱玲画话》 86楼 http://www.flybear.net/bbs/topic.aspx?topicid=103&total=87&page=9#d1

最近我在看《新宋?十字》。男人写的穿越文。每天看一小节,觉得越看还越有点意思。
<新宋>一共有三部,第一部是写主角石越——现代的历史系研究生莫名回到王安石变法时代,在中国最可能出现根本性变革的时代(出现了资本主义萌芽),把他所知道的知识(包括现代民主意识和粗浅的工业知识)带回去的故事。全书三部,分为《十字》《权柄》《燕云》。写到最后,一定是会打到辽国去的,至于如何收场,让中国在英国工业革命前数百年先开始工业革命,还是先于成吉思汗征服欧洲之前征服彼地,先于谁谁发现美洲前先抢占广袤大地?不知道~从男人们爱玩的战略型游戏就知道,基本上每个男人心里都YY过征服世界。
我所在意的只不过是,从他穿越的文字,去感受那些历史上真实存在的人物。看史书太涩,看戏说太吹,看百家讲坛之类的,看多了也烦,不如就这样,管中窥豹。
十字看到第三本。石越预言了第二年的大旱。矛盾冲突的结果是他的被外放杭州。
对于灾难的预言,很多人都以为是宁可信其有,不可信其无。但实际上并非如此。特别是全国性的大灾。统治者多半是宁可侥幸当他是无。因为如果结果是无,而先说了有,引起的恐慌可能带来更严重的后果。
来自未来的主人公面对这种必然发生的灾难时,又应该有什么样的反应?拼死救灾,还是利用这个天灾,夺取地位?因为如果历史照其本来的发展。大灾之后,郑侠进《流民图》,皇帝因此而罢免王安石。这是政治上的大好机会。
看到这一节的时候,我会一直地思考到现实中的灾难。以及在灾难中一直隐隐存在的“阴谋论”。
阿越真神奇啊。好像是提前几年来思考这样的事。把政论写到古代去,借古讽今,不失一个好办法。
再回想到当年大热的《雍正王朝》,也同样是借着说历史,把某些人吹了一遍。
原来这种手法,大家都会用。
因为看《新宋》,所以对宋朝生出一些好奇来~~于是翻了这本小册子。最大的优点是便宜。。两本小册子不到10块钱~~
文字上很一般。但是对于一些历史疑案倒是可以稍作了解。这才知道王安石的个性及家庭都是蛮为奇怪的~~
本书的另一个不足是涉及的面相对比较窄。比如说同一个人的事,或是同一件事,可以分开来讲。有点混。
在搜索的时候看到另外一本类似的。光看目录,应该会比这本强一些。
苏东坡在文学上是天才,而王安石是“政治家”身份为主。这两个人碰在一起,就是政治上的敌人,文学上的知己。~~
其实新党和旧党都不是什么好东西。各自的不分青红皂白一边倒。但还是那句话,政治上的偏见,不妨碍其各自阵营中,都有一些很出色的文人。
新宋这书,就是想在新旧党中走中间路线的改良派。
就像西方资本主义时期一样,改革派、改良派、守旧派。是要看时势而发的。在错的时间做对的事,结果一样是错误。——我认为这是王安石的错。
王安石还是太理想主义了我觉得。用的人也太差。他不像武则天,有本事一边用酷吏,一边用良臣。
不不会一直乱翻书翻下去的~~
不不同学喜欢长贴,不喜欢太散的贴~

不不同学有个很坏的习惯,就是很喜欢同时看很多本书。这里翻翻。那里翻翻。这样的话,有时候会破坏看书的完整性。但是同时哩,我就需要有一些联系不是那紧密的,可以看一点就放下来的,这一型的书来穿插调剂。
比如说在办公桌上放的这本《知道点中国哲学》~
关于“知道点”系列。俺有专门贴介绍过。这里就不太多说了。
要说的专指中国哲学。
从这本书的目录就可以看出中国哲学发展的脉络。一本书。274页。216页是宋朝之前。宋朝以下直到近代,只有60页不到。这就是可悲的中国哲学发展史。
从中也可以看出中国人思想被圈定被高压的严重程度。
我至今对诸子百家和魏晋风流的时代心存向往。魏晋之后,中国文化在思想上已经停滞不前。虽然我们仍然有开放的唐朝。但是已经不再有天马行空的自由。
中国人缺乏想像力和创造力,也是因为历史造成的。
我们已经被高压习惯。
这是从理学思想开始的。我一度对理学这种东西很排斥。就像小孩子时候看电视喜欢问好人坏人一样。我把它归为“坏人”的一方。不过慢慢的会知道。一种东西的存在和流行,有其内在的原因。理学不无智慧,只是被统治层滥用。
说到底,要控制一个国家,就得从控制人的思想开始。这不是“防民之口,胜于防川”。不是的。最可怕的是,从思想上,从你出生开始,当你一到这世上,就被告知“这样”才是对的,那么,你要怎么来冲破“这样”呢?很难。因为你要面对的是你的根底,还有整个的社会环境。
[返回索引]不是大家不想冲破“这样”,某些原因是大家太会算
100> 10 ,老外可能会这样算吧,很直接就算出来了
我们中国人是这样算的
4+5-3+8-2+12-6 …… 与 3+ 2-12+30-1+…… 来比较
比如某些变革,原来是占的 10分,变了之后,成+100,可是其它诸如家庭、社会、工作、统一啊等等等等的有可能-10,-20,-30,-20…… 的,
结果加完之后,觉得,哇靠,变得半死才多10的积分,而且还是理论上有可能多出来的,那还变啥啊。所以某些人拼命拿个100分的牌子到处摇晃也没都大效果的说。
看,你这种就明显是一生出来就已经被洗脑洗好的典型!~
哈哈~~
没办法,不非礼别人的精神就要被别人非礼,所以40岁前一定要买块地种田去。(桃花源续。。。)
每样东西的存在和盛行都是“市场”来决定的。能存在,就说明有“市场”。
大宋朝很富强吧,科技发到,国家富裕,制度在当时也不算落后,但是羊性太多,怕狼,结果富到最后呢,很惨,皇帝皇后都被抓过。。。到到到最后,据说还带着十几万汉族的最后精英跳海了……
现在的执政党呢,很专政吧,曰人民民主专政,修理完资产阶级代表的国民党,和世界打了一仗,还平了,然后修理印度,修理了越南,至少有点狼性了。
从某个时间段,从整个国家来看,很难说某个现象是好还是不好。而我们所处的,只是某个时间段里面的一小截。
任何时候,整体里面的个体总是充满更很多的想法,个体总是想得应该怎样怎样才能理所当然的好,但是总结下来,个体所想到理所当然的好,基本都是代表自己那一类人的理所当然的好。
所以,不知道某些事情确实是如此,还是理所当然的时候,我想我还是种田吧。
只是想接近自然而已,种两棵芒果树,两棵荔枝,两棵龙眼,两课芦柑,两棵琵琶,再来一藤葡萄,养养小鸡,种一点点点的青菜。
然后做做手工玩具模型
然后就可以拍很多照片贴到这边来咯,呼呼,吃自己种的东西就很爽啊
宋朝一点也不富啊~~为什么要王安石变法?就是因为国家穷啊!~~
为什么不侵略扩张?这有一向的中国传统(但是虽然不像成吉思汗那样的,还是领土渐渐扩大,而且扩到哪,集权统治到哪。不像成吉思汗。打是打到了,守不住)。
和宋朝的军事制度、历史沿革有关。老赵是“黄袍加身”的,所以有宋一代,对武将始终采取抑制的态度。武将影响一大,立即撤回来。(例:岳飞的十二道金牌)不但如此。武将带兵在外,是没有战术决定权的。所有的阵图,和打仗的方针,全部是皇帝制定的。战场形势瞬息万变,武将却还拿着一个月前皇帝定下的方针来打仗,怎么会赢呢?再有。就像现在军队都要有政委一样。宋将身边都有一个太监做监军。太监对军事什么都不懂,还要对武将大管特管。在这种种挟制之下,宋朝向外打是不太可能的。能保着那么几百年已经很不错了。。
我不是指统治方式,是思想方式。
列强们也都很侵略性,但是不妨碍他们的国家出现思想碰撞,出现哲学大家。
这比我们的一言堂强多了!~
[em118]筷子小兄弟,握个手先~~
太爽了!灌了多日,终于有个对手我和掐一掐!~不然寂寞死我了~
相对现在,农业社会当然穷啊,但在当时宋朝很富,相对当时地球上的其他国家,宋朝科技发达,生产力高,四大发明中的三个都是宋朝,看看清明上和图就知道了富不富嘛,变法未必是因为穷,有时候是为了调和阶级矛盾,也就是贫富差距的悬殊,因为资源总是越来越往统治阶级集中了,底层辛辛苦苦劳作,却发现“一病回从前”,高层却天天歌舞升平。所以,所说的穷,其实就是被剥削得厉害而变穷的。。。。。。。。
至于军事,封建时代如果军事不好,更多体现的是帝王无能了。所以我最喜欢年轻时候的汉武帝,把人口打掉一半又如何,总比十几万人跳海好。
所以说嘛,现在要解决的是一堂之言,共产主义理论上是没错的,向往是好的(至于向往能不能达到,那是一回事,就好像绝对零度是达不到的,但是科学家们以接近绝对零度为荣),所产生的制度理论上也是没错,但事实上,制度被利用了,假设全国人大真的全部是“人民代表”,那实际上已经无所谓是什么名誉上的当执政了,就算“愤青党”执政也是一样,因为所有法律全部是人大产生的,如果觉得哪些点上面某些人的权利太高,人大完全可以制定新的法律来约束和规范这些人。比如制定一个叫做《检察院由人大控股的法律》,问题现在人大代表谁……不是说看不起代表里面养金鱼的啊,扫马路的啊,但是扫马路的去要提一些啥意见呢,制定一些什么法律呢,他们在那边已经是习惯性的举手了,当然,更多代表因为利益关系,那肯定要举手的。
有次选街长,有人来找我妈“拉票”,我妈票不给,放着成废票,和我说,别人票都是卖钱的,没钱给我,我干么给他。。。。。。。
第一,我讨厌愤青党。他们就像王安石变法中的那些过激小人,只要是反对新法的,一律打压,其他什么都不用说(人品、官品、政绩)。当然旧党中也存在很多这种人。
第二,“习惯性的举手”“肯定要举手”:这就是我说的思想改造从娃娃抓起啊!我们的头脑已经被圈住了。哪怕再跳,也是在一个瓶子里跳。
第三,王安石被称为“敛财高手”“守财奴”不是没有原因的。我和你说的不是一个点上。你说的是贫富差距,这是肯定的,而且很严重。而我说的北宋很穷,是在说北宋的国库很穷。钱都被富人权贵收在自己袋子里了。王安石变法,很大程度上就是要从这些人口袋里拿钱出来补充国库。这是他变法没法成功的很大一部分原因!因为严重触动了这个阶层的利益!
不用说愤青,政治圈里,快乐总是要建立在别人的痛苦之上的
老子的无为而治很好,但前提是大部分人都达到某种境界了。
无为而治是一种境界~~
偶觉得即使生活富足,人也依然会有“权力欲”这种东西~~
翻完《新宋?十字》第三本,忽然不知道要在床头放上哪本书,能让我每天临睡前看一段。。
虽然床头堆的书已经很多。虽然很基本上我除了睡前的那一小会,都没怎么翻书。。
可是我应该看什么?看那本买了多时却还没翻的《明朝那些事》4?还是那看了一年还没有有看完的《源氏物语》?还是假文青人家买来我也买却发现不怎么喜欢那种调调的《未央歌》?还是永远看不完的顾随和迦陵?还是看了一遍却什么也没记住的《中国古代巫术》?
还是我应该安静睡觉,否则黑眼圈越来越重?
据某人说《未央歌》的确实文青必看书,就是太厚,只看了个头。。。。。。