莫雷 - 2009-12-5 9:39:00
大家看过没。。
刚上大学，我们怀着憧憬看了《奋斗》，当我们踟躇的时候，我们看了《我的青春谁做主》，就当我们即将豁然开朗的时候，一部《蜗居》把我们全拍死了。绝望中，我们看了《2012》，顿时淡定了..买什么房子阿…迟早要塌的~
helloqz - 2009-12-5 10:12:00
:# 因为他们不来HELLOQZ做广告，所以被禁播了
龟我雷 - 2009-12-5 10:13:00
[em39] [em39] [em39] [em39] 惊死人
o.荼蘼° - 2009-12-5 10:38:00
据说是台词不行.....
莫雷 - 2009-12-5 10:39:00
现在这么火的一电视剧。。
昨晚看了第一集，感觉对白有小黄小黄。。哈哈
yzxw007 - 2009-12-5 14:22:00
我妈在看 ..
不不 - 2009-12-5 15:10:00
还据说是揭露了官场黑暗。。
比如说哪个官都有小三之类的。。
面包球 - 2009-12-5 16:15:00
刚上大学，我们怀着憧憬看了《奋斗》，当我们踟躇的时候，我们看了《我的青春谁做主》，就当我们即将豁然开朗的时候，一部《蜗居》把我们全拍死了。绝望中，我们看了《2012》，顿时淡定了..买什么房子阿…迟早要塌的~ jv¸·§Ì÷^helloqz.com:%öb¸K@uØ
貌似这段不是原创。。。。[em17] :D :D :D
面包球 - 2009-12-5 17:41:00
黄色绝对不是根本被禁的原因，就如zeng5扫除网络黄色一般:D ，看看关注此剧的阶层以及他们对于剧中哪个话题最感兴趣就可以有一个基本的答案了。。。[em50] [em50]
helloqz - 2009-12-5 18:52:00
原帖由 面包球 于 2009-12-5 16:15:00 发表
刚上大学，我们怀着憧憬看了《奋斗》，当我们踟躇的时候，我们看了《我的青春谁做主》，就当我们即将豁然开朗的时候，一部《蜗居》把我们全拍死了。绝望中，我们看了《2012》，顿时淡定了..买什么房子阿…迟早要塌的~ jv¸·§Ì÷^helloqz.com:%öb¸K@uØ
貌似这段不是原创。。。。[em17] |
哦，先记帐上，下次扣:#
面包球 - 2009-12-7 13:46:00
呵呵，其实剧中有蛮多八卦的，有兴趣的可以翻翻某国际大都市的政治经济娱乐史，用数学的一一映射原理寻找一些蛛丝马迹。。。:D :D :D
龟我雷 - 2009-12-7 14:04:00
上面的人看得爽就让你播，看不爽就毙了你
看看最近的BT事件，
时代在进步，BT在退步:D
面包球 - 2009-12-7 14:27:00
关于此剧的评论太多了，其中不乏一些探秘性的八卦文章，此处就不列举此类文章，贴一个经济观察网上的评论。。。。
《蜗居》一个残忍的性掠夺故事~
经济观察网 汪雷/文
小贝，一个挺不错的都市男孩。他长得挺帅，也很爱他的女友。他很会哄她开心，还时不时给女友家人打去问候的电话。他积极工作攒钱准备买房结婚。他下班就回家，他还收拾房间、做饭，他经常搂着她在大都市的霓虹灯下闲逛。这个叫海藻的女孩，和小贝在一起很开心。
一个偶然的机会，海藻遇到了一个很有魅力的中年已婚男人宋思明。他是市长的秘书。宋经过多年的奋斗，已然跻身上流社会，并利用权力让自己变得富有。他对这个涉世未深的小女孩产生了莫名好感。
一场两个从未谋面的男人间的争斗，很快分出了胜负。在宋思明借给海藻姐姐急需的几万块钱后，在宋思明带着海藻在一家不挂牌的私家菜馆吃过菜名叫做“山药羹”的一品鲍翅之后，海藻在宋的湖边别墅投入了这个优秀中年男人的怀抱。
这是个残忍、却又很真实的故事。在贫富差距迅速拉大、道德标准荡然无存的大环境下，性资源正向权钱阶层加速流动。
有人曾说，我们已经到了一个明码标价的新时代：一个男人所能获得的女人的质量和数量，与金钱权势成正比。娱乐圈、艺校生、大学校园里的潜规则、富豪的情人、**公务员包养的二奶三奶，这些新闻从一开始的爆炸效应到今天社会舆论的习以为常、熟视无睹，性资源被权威阶层剥夺，已呈现常态化。
如果我们把此前性资源的掠夺，看作是特殊女性群体的命运的话（例如娱乐圈是为了成名，相当比例的二奶是从农村到大城市奋斗的女孩），那么《蜗居》的残忍就在于，其展现的是一个都市优秀男孩或者网上颇为推崇的“经济适用男”，在权贵男人面前的惨败。而前者这个群体未来最有可能成为承担社会稳定器功能的中产阶层。
网络上对《蜗居》中人物的评价，进一步凸显了这个故事的残忍性。《蜗居》对于贪官宋思明的刻画一反往常描绘负面人物的手法，把宋塑造成一个英俊、有情有义、细致周到，稳重大方等诸多优点的混合体，海藻遇到什么难题，他都能摆平。网上的评价一边倒，都认为宋远胜过小贝，是女性心目中优秀男人的代表。
网上的评价无可非议，事实上，那些贪赃枉法的身居高位的体制内官员确有其出色之处。他们并非以往影视剧中满面油光、蛮横无理，把奸诈和好色都写在脸上的那么一个群体，相反，《蜗居》中宋思明的形象显得更加合理。这些大权在握者更稳重、更斯文、心思更为缜密、为人也显得更为真诚和随和。这个群体在人格、权利、金钱上的三方面的优势，注定了性资源向这个阶层流动的必然性。
这种性资源的掠夺，不仅造成社会道德感的缺失和正义感的沦丧，也导致性泛滥与性匮乏的共存，极少数人占有过量性资源，而陷入性贫乏和性短缺的群体不断扩大。这就不再仅仅是一个道德层面的问题，而是关系到社会的稳定。当下的房价飞涨、医疗价格高昂，已然让中国的中产阶层在物质层面向社会下层滑落。而若如《蜗居》所展示的那样，这个群体在精神层面也需要承受性资源被掠夺和挤占的煎熬，那公平何在？正义何在？！
aiwis - 2009-12-7 20:48:00
讲的我有点想看一下
yzxw007 - 2009-12-7 21:03:00
我个人感觉还不错、
稍稍看了几集 .
西西 - 2009-12-8 18:02:00
只晃过几个镜头，是宋买一个什么公仔要送给海藻的那一段，觉得这男人还挺细心的嘛，至于其他情节，不知晓。但是就凭那几个镜头，已经感觉到在这部剧里的形象应该是往好的靠的。
seven - 2009-12-9 23:40:00
现在真的还有这么多人沉迷于电视剧啊，难以想象，不是大家都上网去了吗？
o.荼蘼° - 2009-12-10 8:56:00
原帖由 不不 于 2009-12-10 8:46:00 发表
大家都是在网上看的。。 |
唔....省去了很多广告和{明天继续收看}....:D :D :D
悠悠水仙 - 2009-12-10 12:00:00
现在的电视广告太多啦